상세 컨텐츠

본문 제목

삼성 갤럭시S10 한국판 엑시노스 9820 vs 스냅드래곤 855 게임 그래픽 성능 비교

게임 정보/게임 프레임 벤치마크

by 뱀선생게임 2019. 3. 11. 10:18

본문

반응형

삼성 갤럭시S10 한국판 엑시노스 9820 vs 스냅드래곤 855 게임 그래픽 성능 비교


스마트폰 핸드폰의 그래픽카드라고 할 수 있는 엑시노스와 스냅드래곤의 GPU 성능 벤치마크 정보.


갤럭시S10에 탑재된 8nmLPP 엑시노스9820의 GPU 성능을 측정해보았습니다.

엑시노스9820 GPU는 ARM사의 3세대 바이프로스트 아키텍쳐인 

Mali-G76(코드명 : Norr)를 탑재되었고

MP12의 스펙을 갖습니다.


공식발표상 엑시노스9820의 "Mali-G76MP12"의 성능은

10nmLPP 엑시노스9810의 "Mali-G72MP18" 랑 비교해서

40% 성능 향상 및 35% 소비전력 감소 라고 합니다.


현세대 갤럭시 S10 엑시노스 9820 vs 스냅드래곤 855 프레임 성능 비교 벤치마크 표.


참고용 전현세대 갤럭시 S9 엑시노스 9810 vs 스냅드래곤 845 프레임 성능 비교 벤치마크 표.


<정리>


1. 엑시노스9810 vs 스냅드래곤845 GPU 비교시 최대 30~40% 이상 차이가 벌어지면서 엑시노스9810이 밀리는 모습을 보여주며 이는 거의 2.5세대 차이


2. 엑시노스9820 GPU 성능 향상은 공식 발표처럼 엑시노스9810 대비 평균 40% 향상이며 특정 항목에선 무려 60% 이상 성능이 향상


3. 엑시노스9820과 스냅드래곤855 GPU 비교시 전체항목이 5% 이하 차이로 오차범위로 동급 퍼포먼스를 보여줌


4. 전성비 부분에서 OpenGL ES3.1 환경에서도 비슷한 급으로 보여짐


5. 공용 API에서의 퍼포먼스는 동급이지만 실제 게임구동시 AP점율과 최적화 고려했을때 스냅드래곤855가 여전히 우세할것으로 보임


6. 적어도 엑시노스9810 때 엄청나게 밀리는 GPU 대비 엑시노스9820의 GPU는 나름 기본이상은 하는 쓸만한놈(?)으로는 보임


7. 이러나 저러나 스냅드래곤855든 엑시노스9820이든 물리적 GPU성능은 애플 A12 대비 크게 떨어짐(...)



결론 벤치상에서는 A12 > 9820 = 855 >845>>>>9810(ㅄ)

s9는 s10을위해 일부러 대충만들었냐


이번 엑시는 나름 잘나왔다고 아무리 말해도 알아먹지 않는 그들.. 아무리 말해도 이해못함


엑시노스가 싫으시면 엘지 G8을 사시면 됩니다. LG g8은 퀄컴 스냅드래곤 855입니다.


게임 비교 글에서 프레임 없이 화면만으로 비교가 되냐면서 똥시노스 소리 들었는데 실제 게임 돌아가는 영상+이 벤치만 보면 9820은 괜찮게 나온 듯.


최근에는 GFXBench 벤치값이 곧 실성능 값이지 않나요?


GFX 벤치대로 실성능이 나오긴 합니다. 다만 위 본문에서 언급된대로 어느 AP 에 맞춰서 최적화를 했느냐에 따라 실제 퍼포먼스가 달라집니다. amd 그래픽카드와 엔비디아 그래픽카드가 파스점수는 동일해도 실제 프레임에서 차이나듯이요. 문제는 최대시장인 중국, 미국에서 스냅드래곤을 쓰기 때문에 실제로는 스냅드래곤이 더 잘나올 수는 있습니다. 이건 GPU 의 성능 외적인 문제죠


반대로 국내 모바일 게임은 웬만해선 엑시위주로 최적화 하지 않을까요 유저비율만 봐도요


이번 세대는 잘나왔다고 할만하네요 스냅과 동급이라니

반대로 말하면 9810이 심각했었군요 ㅡㅡ


일단 이번 엑시노스는 스냅과 비교하면 거의 동급 수준으로 따라왔군요. 다만 아직까지도 애플에는 못미치네요. ㅎㄷㄷ


출처 : http://www.hwbattle.com/bbs/board.php?bo_table=cpumbram&wr_id=146373

http://bbs.ruliweb.com/news/board/1004/read/2154729


반응형

관련글 더보기

댓글 영역